אברהם ואח' נ' חב הרצליה חוף ים בית פרי בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13900-08
14.2.2010 |
|
בפני : יעל אחימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אהרון אברהם 2. אסתר אברהם |
: 1. חב הרצליה חוף ים בית פרי בע"מ 2. יחזקאל אלעני |
| פסק-דין,החלטה | |
פסק דין חלקי
בהמשך למתווה הדיון שנקבע על ידי לפיו תיגזר ההכרעה לשני שלבים חובה עלי לקבוע לאחר שלב הגשת הסיכומים אם צודקים התובעים בטענתם ביחס לקיומה של אי התאמה בין תוכנית ההיתר של הגדר לבין הביצוע.
הנתבע למעשה אינו חולק על כך ולכן עלי לקבוע באופן סופי לחלק זה של ההכרעה על בסיס חוות דעתו של מומחה ביהמ"ש כי הקמת הגדר אינה תואמת את תנאי תוכנית ההיתר.
צר לי שנדרשנו להליך מיותר וענין זה יובא על ידי בחשבון ההוצאות בתום ההליך.
ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.
יעל אחימן, שופטת
החלטה
לאשר את ההסכמה הדיונית, ליתן לה תוקף של החלטת בית משפט.
הדו"ח הראשון של המהנדס בענין משך הזמן הנדרש לביצוע התוכנית יוגש עד ליום 10.3.10.
הפרוטוקול מהיום יועבר למהנדס על ידי ב"כ התובעים.
התיק יובא בפניי לתזכורת פנימית ב – 15.3.10 על מנת שאקבע את לוחות הזמנים להמשך המעקב אחר ביצוע התוכנית.
הנחת המוצא שלי היא שכרגע התיק מתנהל במעקב ללא הופעה של עורכי דין, ההופעה תיקבע למועד שלאחר השלמת הביצוע כדי לסכם את התיק.
היה ותתעורר בעיה אזמן את באי כוח הצדדים בפניי.
ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.
יעל אחימן, שופטת
הוקלד על ידי: חיה יוסבזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|